主题：“住房公积金”新规定可用来治病，你怎么看 ?

人吃五谷杂粮，难免生病。

在这样的情形下，住房公积金的专项用途和救治重大疾病两相权衡，就退居次要位置。毕竟，性命攸关，生命才是最珍贵最重要的。与其让住房公积金用途受限、提取困难，长期“沉睡”，到不如赋予其更大的用途，使其发挥更大的作用。

从这个意义上讲，化解住房公积金提取难，赋予住房公积金治病救急的用途，既体现了有关部门的工作灵活性和主动性，更彰显了政府对职工的人性化关怀。

反对的呼声也有其道理

但是，拆东墙补西墙不可能根本解决问题，用买不起房子而沉淀下来的钱填治不起病的窟窿究竟值不值得推广？公积金提取出来治病的同时等于自动放弃了相应的住房保障，结果在医保和住房方面都未能得到应有的保障，这是否真的合适？

居住权为生命权让路的说法看似大义凛然，实则存在逻辑谬误，大病医保和住房公积金都是政府有责任提供的一种基本社会保障，两者互不相交都应受到有效保障，本不存在谁要为谁让路的问题。

所有这些问题，我个人觉得是总会有一个慢慢的解决之道的，只是这个过程需要不断地去磨合和试验。“要房，还是要命？”这个问题，我觉得不是现在能够彻底地去辩证清楚的，也不应该抛给群众去解决。在现在医保和住房公积金都有点乏力的时候，本人有点无奈的看法是，病来要挡，房来自扛，如果真的遇到大病，先治病是关键，俗话说得好，留得青山在不愁没柴烧，房子就得靠自己继续打拼了！

伴随着医疗成本的越来越高，医药费用支出日渐成为家庭的一项大额开支。倘若不幸，再患上大病，对于一般工薪阶层来说，巨额医药费更是一个沉重的负担。这种情况下，再谈贷款买房，想必也不太现实。

在求生需求大于住房需求时，住房公积金中心适时开办大病提取业务，发挥公积金的救济作用，相信也是一件惠民利民的人性化举措。

保命是关键，住房公积金先用用

巨额公积金长期在沉睡中贬值，甚至屡屡爆出被挪作他用的丑闻，备受诟病，如何盘活公积金成为一个老大难问题。与此同时，大病医保推进情况未如理想，因病致贫问题仍然普遍。于是，有地方政府结合两种情况，认为用公积金来为大病埋单是“一箭双雕”的好办法。

呵呵 有时候公积金对我来说 还真是没什么用

我个人觉得这东西不靠谱

规定是死的 人是活的 我支持

谁知道是好还是坏呢 国家这么做肯定是有原因的

呵呵 怎么说呢 这对有公积金的人来说当然可以 那没公积金的呢

这也太不公平了吧！

 有两种用途 没关系啊